j'ai souvent pensé que les blogs n'étaient que la matérialisation de son propre ennui, une façon de lui donner forme et de le partager, un peu comme un contenant n'ayant que du vide, le blog étant le contenant et l'ennui le vide..(je dois sacrément m'ennuyer pour en publier un moi aussi alors)
ça m'as fais penser à ce proverbe chinois:
" Si tu tapes ta tête contre un vase et que ça sonne creux, n'en déduis par forcément que c'est le vase qui est vide..."
les apparences sont trompeuses..
le blog représente le vase donc même si il sonne creux il ne l'est peut être pas forcément.. c'est peut être moi qui le suis du coup..
même si les blogs semblent vides ( ou leurs auteurs ou même lecteurs)
les mots,même si ils matérialisent l'ennui, résonnent et font écho dans ce vide (un peu comme l'homme dans la vie)
cela leur donne t-il un sens pour autant?
peut être que non, ceux qui y prêtent l'oreille le diront..
aprés tout le vide n'est-il pas fait pour être combler?
ce blog est un vase qui va se remplir de mots et même si ils paraissent creux ils ne le sont pas forcément..(tout comme nous..)
sont-ils utiles pour autant?
peut-être qu'ils ne servent à rien ou juste à exister
un peu comme nous,sommes nous utiles? à quoi servont-nous?
même sans le savoir nous existons
quel sens ça a d'exister sans savoir pourquoi?
ces mots même sans sens ils existent
et comme pour chacun ils trouveront leur "pourquoi?"
exister pour exister
c'est peut-être vide de sens
autant que ce blog
peut-être bien..
mais le sens n'est peut être pas dans l'existence?
la vérité est ailleurs tout le monde le sait :p
bref si ça continu il va déborder ce vase bon sang! euh non-sens..